• Hiện tại trang web đang trong quá hình chuyển đổi và tái cấu trúc lại chuyên mục nên có thể một vài chức năng chưa hoàn thiện, một số bài viết và chuyên mục sẽ thay đổi. Nếu sự thay đổi này làm bạn phiền lòng, mong bạn thông cảm. Chúng tôi luôn hoan nghênh mọi ý kiến đóng góp để chúng tôi hoàn thiện và phát triển. Cảm ơn

Thông tin thiết bị số và công nghệ ngày 04-08-2009

Status
Không mở trả lời sau này.

Kenji1992

New Member
Plasma Panasonic và Samsung so tài

Hai model Plasma 50 inch Panasonic TH-50PZ85U và Samsung PN50A650 theo đuổi nhau sát nút trên từng thông số.

Là những nhà sản xuất Plasma còn sót lại, Panasonic và Samsung luôn có những dòng sản phẩm là đối thủ của nhau. Trong bài này, hai model tương đối cao cấp của hai đối thủ được đem ra thử nghiệm và so sánh trên từng thông số một. Dù với mức giá tương tự, nhưng màn Panasonic TH50PZ85U thực chất chỉ ở hạng 3 trong khi Samsung PN50A650 đạt hạng 2 của hãng. Đối với Panasonic, đây đã là thế hệ Plasma thứ 11, trong khi đối với Samsung PN50A650 mới chỉ là thế hệ thứ 6 hoặc 7 trong các dòng Plasma của mình.

Tỷ lệ tương phản
pl1.jpg

Panasonic TH-50PZ85U có độ tương phản ấn tượng hơn Samsung PN50A650.
Panasonic Plasma được kích độ phân giải lên tới 1.000.000:1 (độ tương phản nội tại 30.000:1). Tuy nhiên, khi kiểm tra trước khi căn chỉnh với bảng thử đen trắng kiểu bàn cờ ANSI, độ tương phản chỉ đạt 557:1, còn sau khi căn chỉnh, con số này lên được 700:1. Thực ra, tỷ lệ này quá tốt và là một trong những tỷ lệ tương phản thực cao nhất được thử nghiệm (một màn LCD tốt chỉ có độ tương phản thực chừng 250:1).

Samsung Plasma cũng khá ấn tượng với con số trước và sau khi căn chỉnh lần lượt đạt 530:1 và 680:1 (dù rằng không hiểu Samsung dùng phương pháp đo như thế nào để có thể công bố độ tương phản lên tới 1.000.000:1).

Dẫn điểm: Panasonic, dù rằng cả hai phiên bản đều khá tốt.

Thử nghiệm hình ảnh chất lượng cao

Panasonic Plasma thể hiện khá tốt ở hầu hết mọi thử nghiệm. Các test về độ suy giảm phân giải hình ảnh và thử nghiệm răng cưa đường chéo được xử lý khá tốt với các tín hiệu 1080i. So sánh chuyển động hình ảnh trên cả hai màn Plasma của hai hãng cho thấy chuyển động khá mượt mà. Tuy nhiên, Plasma của Panasonic bị nhược điểm là nhiễu hình nền quá nhiều và bị rung trong thử nghiệm nhiễu HD. Không màn Plasma nào trình diễn xuất sắc ở thử nghiệm suy hao phân giải film. Độ phân giải 1080i vẫn là độ phân giải được hiển thị tốt nhất.

Samsung Plasma cũng vượt qua thử nghiệm không kém phần xuất sắc. Tuy nhiên, hình ảnh vẫn bị một số đường bậc thang ở thử nghiệm răng cưa đường chéo. Màn hình trình diễn khá tốt với thử nghiệm nhiễu HD, cho hình ảnh mềm mại và rõ ràng. Chất lượng hình ảnh qua cổng HDMI có vẻ vượt trội hơn một chút so với hình ảnh từ cổng component.

Dẫn điểm: Cân bằng nhau.

Chất lượng hình ảnh HD 720p/1080i/1080p

Panasonic Plasma – Màn Plasma của Panasonic có độ sáng thuộc hàng top. Độ bão hòa màu rực rỡ hơn so với các thử nghiệm trên các đời Plasma Panasonic trước đây. Tông màu xanh trong phim phiên bản Blu-ray The Fifth Element được tăng cường. Tông màu da khi nhìn gần trông hơi lóa và không thật bằng màn Plasma Samsung. Độ sáng rực rỡ của Plasma Panasonic này có thể tạo nên những hình ảnh HD ấn tượng nhưng đôi khi lại phá hỏng màu sắc thực tế của hình ảnh, đặc biệt là những hình ảnh không phải đồ họa máy tính. Độ sáng cao có lợi thế trong phòng nhiều ánh sáng nhưng lại bị hạn chế do quá sáng trong các phòng chiếu phim có không gian tối hơn.

Samsung Plasma trình diễn các nội dung HD khá hoàn hảo. Dù không sáng bằng Panasonic, nhưng hình ảnh HD trên phim, đặc biệt là tông màu da trông thật và sâu hơn. Một nhược điểm nhỏ là màn hình đôi khi bị lóa sáng do điều kiện phòng. Hình ảnh trên Plasma Samsung tuy tối hơn nhưng tốt hơn.

Dẫn điểm: Samsung, đặc biệt là trong phòng tối, còn ở phòng sáng hơn thì màn Panasonic lại là lựa chọn tốt hơn.

Nâng cấp hình ảnh từ 480i và 480p

pl2.jpg

SIZE]
Mặc dù nâng cấp hình ảnh luôn là vấn đề lớn đối với cả Plasma lẫn LCD, nhưng có thể nói ở hai màn hình này, việc xử lý nâng hình không phải là vấn đề quá tệ. Plasma Panasonic xử lý màu với các tín hiệu 480i khá sáng và tông màu da chính xác. Tuy nhiên, một số phim xuất hiện hạt trên cảnh nền. Thử nghiệm cho thấy độ sáng rực rỡ đem lại độ sâu cho ảnh ở chế độ 480i nhưng lại gây cảm giác không thật trong các vùng khác.

Cơ chế chuyển đổi nâng cấp 3:2 của Samsung PN50A650 khá mượt mà. Số nhiễu vẫn có nhưng không nhiều, viền ảnh hơi cứng. Ảnh ở chế độ 480i có xu hướng hơi phẳng và đôi khi màu đen không hiển thị được đầy đủ.

Dẫn điểm: Samsung.

Mức độ đen/tương phản

Cả hai màn hình đều hiển thị mức độ đen hoàn hảo, tuy nhiên, Panasonic vẫn có phần nhỉnh hơn. Hai dải màu đen phía trên và dưới màn hình thể hiện màu đen trung thực và khi gặp cảnh tối hay có phần nền đen thì hai vạch này hòa lẫn vào với phần nền này và gần như biến mất. Còn Samsung dù cũng hiển thị cũng khá hoàn hảo màu đen nhưng hai dải đen phía trên và dưới màn hình vẫn thấy lờ mờ. Do hai màn hình này hiển thị mức độ đen khá chuẩn xác rồi nên tránh sử dụng tính năng Black Adjust trên hai màn hình này bởi sẽ ảnh hưởng tới độ chi tiết trong vùng tối.

Dẫn điểm: Panasonic nhưng nói chung cả hai đều xuất sắc.

Chi tiết vùng tối

Với đầu vào tín hiệu 480i, Panasonic đã tỏ ra vượt trội về thông số này. Các cảnh tối trong phim Factory Girl như quần áo, tủ… hiển thị khá chi tiết, thang độ xám rộng. Màn Plasma của Samsung cũng không có gì điều gì phải phàn nàn. Nói chung với tín hiệu HD, cả hai màn hình đều trình diễn với chất lượng tốt tương đương nhau.

Dẫn điểm: Panasonic.

Xử lý màu/độ chính xác màu

Ở nhiệt độ màu căn chỉnh tiêu chuẩn D6500K, màn hình Samsung hiển thị màu sắc rất trung thực. Thông số này đã được cải thiện nhiều so với các phiên bản đời trước. Tuy nhiên phải nói rằng hình ảnh và màu sắc trên PN50A650 hơi tối hơn bình thường, vì thế màn này thích hợp nhất khi được đặt trong các phòng tối ít ánh sáng trời.

Như đã đề cập ở trên, màn Panasonic cho màu sắc khá tươi sáng. Nhưng chính độ sáng của màn này khiến màu sắc bị cháy trong một số trường hợp. Vì vậy ở trong phòng nhiều ánh sáng thì màn hình này là lý tưởng, nhưng trong phòng tối màu sắc sẽ trở nên không thật.

Dẫn điểm: Samsung,

Góc nhìn

pl3.jpg

Góc nhìn của hai TV rộng như nhau
Cả Samsung và Panasonic đều cho phép góc nhìn lên tới khoảng 150 độ mà chất lượng hình ảnh và màu sắc không bị suy giảm.

Dẫn điểm: Bằng nhau.

Vệt mờ chuyển động

Cả hai màn hình đều không bị hiệu ứng vệt mờ chuyển động. Dù chất lượng tương đương nhau khi so sánh trực tiếp nhưng về mặt nào đó thì Panasonic vẫn hơi trội hơn ở thông số này.

Dẫn điểm: Bằng nhau.

Tỏa nhiệt

Về hiện tượng tỏa nhiệt trong quá trình hoạt động, màn Samsung PN50A650 bị một nhược điểm là sau khi sử dụng chỉ trong vòng 30 phút, mặt trên phái sau màn hình trở nên quá nóng đến mức không thể sờ vào được. Trong khi đó, cùng thời gian hoạt động, nhiệt độ của màn Plasma Panasonic hợp lý hơn, vò máy chỉ hơi ấm.

Dẫn điểm: Panasonic.

Cổng vào

Cả hai màn hình đều hỗ trợ số cổng kết nối hợp lý. Màn Plasma Samsung có 4 cổng HDMI, một cổng USB, cổng mạng RJ45, cổng headphone out và một cổng màn hình VGA. Còn màn Panasonic chỉ có 3 cổng HDMI, một khe cắm thẻ SD và một cổng VGA. Hãng này không hỗ trợ cổng headphone cũng như cổng USB như Samsung.

Dẫn điểm: Samsung.

Các khía cạnh thẩm mỹ

Panasonic Plasma có khung viền đen với loa ẩn ở cạnh dưới. Đứng bên cạnh Samsung thì Panasonic không sang trọng bằng, nhưng màn này có lợi thế mỏng hơn, rất thích hợp cho việc treo tường.

Màn của Samsung trông quyến rũ hơn với phong cách thiết kế Touch of Color với viền ánh đỏ bắt mắt, nhưng lại dày hơn và kềnh càng hơn Panasonic. Chân đế của Samsung nhỏ gọn hơn, xoay được, kết hợp với trụ đứng chữ V gọn gàng, nên về mặt tổng thể, thiết kế của Samsung bắt mắt hơn hẳn.

Xuất âm

Panasonic TH-50PZ85U cho ra chất lượng âm thanh phong phú, âm trầm khá tốt với hai loa công suất 10W x 2. Hiệu ứng âm thanh vòng ảo xuất sắc. Cũng với loa công suất 10W x 2 nhưng màn Plasma Samsung thể hiện âm thanh đuối hơn, mỏng hơn và bass kém hơn.

Dẫn điểm: Panasonic.

Cả hai HDTV trên đều là những model khá cao cấp, dù chưa phải thuộc hàng top của hai hãng. Khi ra mắt đầu năm ngoái, hai màn Plasma của Samsung và Panasonic có mức giá khá "chát", lần lượt là 2.300 USD và 2.100 USD. Tuy nhiên, tính đến thời điểm này, sau hơn một năm ra mắt và bị qua mặt bởi các model 2009 cao cấp hơn, hiện trên mạng hai model này đã xuống giá chỉ còn xấp xỉ 1.000 USD.

theo sohoa
 
Last edited by a moderator:

QuangThang89

Well-Known Member
Rạp hát máy tính Vaio FW390

Chiếc laptop này là sự kết hợp hoàn hảo giữa tính di động, sức mạnh giải trí đa phương tiện và màn hình lớn.

Sony Vaio FW390 là một trong những chiếc laptop đầu tiên sử dụng màn hình rộng 16,4 inch, tỷ lệ 16:9. Độ lớn và tỷ lệ này rất phù hợp khi xem phim HD và thuận tiện khi cùng lúc mở nhiều của sổ ứng dụng. Trong khi đó, FW390 lại nhẹ hơn so với những chiếc laptop 17 inch và cũng chỉ nhỉnh hơn một chút so với các máy 15,4 inch một chút. Với trang bị vi xử lý nền tảng Centrino 2 mới của Intel, hiệu năng của FWW390 hơn hẳn trong khi thời lượng pin vẫn cao.

rap1.jpg

Sony Vaio FW390 là một trong những laptop đầu tiên mang màn hình 16,4 inch. Ảnh: Amazon.​

Thiết kế của FW390 không hào nhoáng, bóng bẩy như xu hướng của Sony Vaio sau này mà đơn giản với vỏ máy đơn sắc, bề mặt nhám. Dòng này gồm 3 màu "cổ điển": trắng, bạc và đen. Vẻ đẹp trong thiết kế của FW390 vẫn được đánh giá cao bởi sự tinh tế chứ không cầu kỳ như sự kết hợp thêm chất liệu da trên nền nhựa plastic của Dell Studio XPS 16 hay các họa tiết in vân chìm trên vỏ máy HP HDX16t. Máy khá nhẹ, khoảng 3 kg, nhẹ hơn so với 2 mẫu 16 inch cạnh tranh là HP HDX16t (xấp xỉ 3,1 k) và Dell Studio XPS 16 (3,12 k).

Màn rộng 16,4 inch của FW390 là lựa chọn phù hợp cho các chuyên gia về đồ họa, không chỉ bởi kích cỡ mà còn ở độ phân giải Full HD 1.920 x 1.080 pixel. Màn lớn nên cũng tiện dụng khi mở nhiều của sổ ứng dụng cùng lúc. FW390 không phải là mẫu máy 16 inch duy nhất có màn 1080p, cả Dell Studio XPS và HP HDX16t đều sử dụng màn hình độ phân giải cao này. Nhờ công nghệ XBRITE-ECO của Sony, màn cho hình ảnh hiển thị trung thực với màu sắc sống động hơn. Một ưu điểm khác, màn gương LCD của FW390 không quá bóng và không gây lóa.

Vaio FW390 sở hữu bàn phím "chiclet" với các phím nổi, trải rộng, bố trí hợp lý đem lại cảm giác thoải mái khi gõ. Nhưng FW390 chưa có các phím số riêng biệt và chưa được Sony trang bị bàn phím đèn LED nền cao cấp. Máy có touchpad rộng bề mặt nhám nhưng rất nhạy, dùng rất thích. Tuy nhiên, hai phím chuột riêng biệt lại không nằm trên cùng mặt phẳng với Touchpad dễ nhấn nhầm nếu không nhìn xuống.

rap3.jpg

Bàn phím Chicklet. Ảnh: Notebookreviews.​

FW390 có cấu hình mở, với nhiều mức giá phụ thuộc vào tùy chọn của người sử dụng.
Nếu chọn ổ cứng thể rắn SSD 128 GB sẽ phải chi thêm gần 1.000 USD, vì thế cấu hình phổ biến vẫn sử dụng ổ HDD 250 GB tốc độ 5.400 vòng/phút. Đi kèm còn có tùy chọn ổ đĩa Bluray (ổ đọc) nâng cao độ tương thích khi thưởng thức các bộ phim độ nét cao mới nhất trên màn 1080p hay xuất hình ra TVHD màn lớn qua cổng HDMI, bên cạnh ngõ xuất hình truyền thống VGA. Cạnh phải của máy là 3 cổng USB, bên trái là cổng FireWire (có thể kết nối với một số máy quay để copy dữ liệu) cùng các khe cắm thẻ nhớ MS (Memory Stick) và SD (SecureDigital) riêng biệt ở gờ trước máy. FW390 có đầy đủ các kết nối cơ bản như Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.0.

Ngoài ra, nếu lựa chọn vi xử lý Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz thay vì T9550 2,66 GHz, bạn sẽ tiết kiệm thêm tới 200 USD và thời lượng pin dài hơn bởi CPU T9550 (điện năng tiêu thụ 35 Watt) khá ngốn điện. Kết hợp với bộ nhớ RAM DDR3 4 GB và ổ cứng SSD, sức mạnh của máy càng được nâng cao.

rap2.jpg

3 cổng USB ở rìa phải. Ảnh: Notebookreviews.​

Kết quả Benchmark sức mạnh hệ thống với PCMark Vantage đạt 4.761 điểm, lập kỷ lục 6283 điểm trong thử nghiệm Cinebench 10 đánh giá khả năng Multimedia, cao hơn nhiều so với Dell Studio XPS 16 (5.250) và HP HDX16t (5.803).

FW390 chỉ mất đúng 30 giây để khởi động ứng dụng nặng như Photoshop CS3, nhanh hơn một chút HP HDX16t (mất 29 giây). Sức mạnh đồ họa của FW390 được "tiếp sức" với card đồ họa ATI Mobility 3650 512 MB, đạt điểm số 2.268 với thử nghiệm 3DMark 06 (ở độ phân giải gốc) nhưng vẫn chưa thể so sánh với HP HDX16t (dùng card Nvidia Geforce 9600M GT) đạt 3.014 điểm. Khi chơi game ở độ phân giải gốc, FW390 có thể chạy F.E.A.R với tốc độ xuất hình 37 khung hình mỗi giây, còn với game "khủng" như Crysis, máy xuất hình ở độ phân giải thấp 1.024 x 768 với tốc độ 17,4 khung hình/giây.

FW390 được trang bị pin nhỏ so với cấu hình hệ thống và thấp hơn nhiều khi so sánh với các mẫu laptop cùng phân khúc như Dell Studio XPS 16. Dưới "sức ép" của vi xử lý và card đồ họa nhanh mạnh "ngốn điện", FW390 duy trì thời gian sử dụng trong 2 giờ 33 phút với các thử nghiệm MobileMark 2007, vẫn khá hơn thời lượng 2 giờ 8 phút của HP HDX16t.

rap5.jpg

Touchpad rộng. Ảnh: Notebookreviews.​

Tại Việt Nam, model FW390 phổ biến là bản VGN-FW390JAS có giá khoảng 21 triệu đồng (1.139 USD) với cầu hình "nhẹ nhàng" hơn phiên bản đánh giá. Bên cạnh đó, còn có model mới hơn là FW490 và cả model ra trước đó FW190 với giá bán dao động từ 20 - 22 triệu đồng.

Theo Sohoa
 
Last edited by a moderator:

QuangThang89

Well-Known Member
Case máy tính Compaq tản nhiệt tốt

Compaq Presario CQ3016L đáp ứng nhu cầu làm việc và giải trí thông thường, không đòi hỏi quá cao về bảo mật cũng như xử lý đồ họa.

cas1.jpg

Compaq Presario CQ3016L.​

Compaq Presario CQ3016L có thiết kế bo tròn mềm mại, vỏ máy màu đen bóng kết hợp với logo chữ Q cách điệu in chìm rất đặc trưng của dòng Presario. Hai khe cắm USB, tai nghe, mic được bố trí phía trước máy. Phía sau có thêm 4 khe cắm USB, kết nối mạng LAN, kết nối D-sub VGA, âm thanh và bàn phím, chuột. Bên trong máy bố trí rất khoa học, không gian rộng thoáng cùng với quạt chip Cooler Master giúp tản nhiệt tốt và êm ái hơn khi hoạt động. Bộ bàn phím có thêm chức năng điều chỉnh âm thanh tiện lợi cho những người hay dùng các ứng dụng giải trí.

Compaq Presario CQ3016L có bộ vi xử lý Pentium Duo Core E5200 đáp ứng tốt ứng dụng văn phòng và tính toán trung bình. RAM 1 GB DDR2 800 có khả năng nâng cấp lên 8 GB, ổ đĩa cứng 250 GB SATA, ổ đĩa quang DVD. Bộ xử lý đồ họa của CQ3016L là G3100 chỉ đáp ứng các ứng dụng đồ họa và game không đòi hỏi độ phân giải cao hay tính năng 3D cao cấp. Tuy nhiên, người dùng có thể tự nâng cấp lên bộ xử lý đồ họa rời thông qua khe cắm PCI Express x16.

Presario CQ3016L có kết nối âm thanh 5.1 cho chất lượng âm thanh nổi chất lượng cao khi kết nối ra hệ thống loa ngoài. Với hệ điều hành FreeDOS, người dùng có thể lựa chọn Windows XP, Vista hay Linux tùy theo nhu cầu sử dụng. Thử nghiệm cài đặt Windows XP2 và các ứng dụng văn phòng, máy thi hành xong trong vòng 1 giờ.

Một bộ sản phẩm bao gồm case và màn hình HP LCD w1707 có giá bán hơn 7 triệu đồng.

Xem cấu hình chi tiết

Theo Sohoa
 
Last edited by a moderator:

QuangThang89

Well-Known Member
Ưu điểm của Panasonic Lumix tại Expo 2009

Dòng Lumix của Panasonic được trang bị chế độ tự động thông minh iA cùng với chức năng nhận diện, ghi nhớ gương mặt.

lum1.jpg

Gian triển lãm của Panasonic tại triển lãm Computer World Expo 2009 vừa qua tại TP HCM.​

Tính năng ấn tượng nhất của dòng máy ảnh Lumix là khả năng quay phim với độ phân giải cao, hình ảnh rất đẹp nhưng lại tốn rất ít dung lượng bộ nhớ. Những dòng máy trước đây vẫn có tính năng quay phim, nhưng chất lượng kém hay chiếm dung lượng lớn, vì vậy, khi sử dụng máy compact, nhiều người đã gần như bỏ quên tính năng này. Những máy ảnh Panasonic Lumix đời mới phần nhiều lấp được khoảng trống này.

Ngoài khả năng quay phim, nhưng tính năng được coi là "sống còn" - hỗ trợ cho ra một bức ảnh đẹp - không thể không có ở dòng Lumix. Chế độ tự động thông minh iA được nhắc tới nhiều trong dòng Lumix ở những phiên bản máy mới đã có khả năng nhận diện và ghi nhớ gương mặt đã được cài đặt trong máy. Khi xuất hiện gương mặt đã lưu trữ, máy sẽ tự động lấy nét giúp cho gương mặt của chủ thể được sắc nét và tươi sáng nhất.

Ngoài ra, chức năng AF Tracking (dò tìm chuyển động) trong máy giúp người dùng yên tâm ghi lại những hình ảnh động vì khi đối tượng di chuyển, máy vẫn bắt kịp và cho ra những bức ảnh rõ nét không ngờ.

Panasonic cũng mới tham gia phân khúc máy ảnh chịu nước và va đập bởi model TS1. Sau hàng trăm lần bị thả rơi từ độ cao 1,5 mét, dù ở chế độ tắt hay mở, máy vẫn hoạt động bình thường. Khi ngâm xuống nước, TS1 vẫn chụp được những bức hình cực kỳ sắc nét dưới đáy bể.

Theo Sohoa
 
Last edited by a moderator:

QuangThang89

Well-Known Member
LCD vẫn chưa qua mặt được Plasma

Kể cả đang trong thời kỳ thoái trào, thử nghiệm cho thấy hình ảnh trên màn Plasma vẫn đẹp hơn nhiều so với trên LCD.

lc1.jpg

Khó có thể cân xứng giữa LCD và Plasma vì công nghệ Plasma thì ngày càng biến mất.
Ảnh: Reuters.​

Theo thử nghiệm của trang công nghệ chuyên đánh giá chất lượng hình ảnh DisplayMate.com và Insight Media, màn Plasma luôn đạt được điểm số vượt trội so với màn LCD. Thử nghiệm của các trang này cũng cho thấy thông số kỹ thuật của màn LCD thực chất là quá phóng đại.

Vậy LCD và Plasma, loại nào tốt hơn?

Trận chiến thật khó có thể cân xứng bởi có vẻ như công nghệ Plasma đang ngày càng biến mất trên thị trường. Với những cải tiến công nghệ hiện tại, chất lượng hình ảnh giữa LCD và Plasma đang dần thu hẹp. LCD giờ đây không bị chê cười vì tốc độ quá chậm chạp với sự ra đời của các phiên bản 120 Hz. Ngay cả độ đen và độ tương phản cũng đang dần đuổi kịp tiêu chuẩn Plasma. Người bán hàng cũng chẳng còn "ngại ngùng" khi cường điệu rằng chất lượng hình ảnh trên LCD rất tốt hay thậm chí tốt hơn so với màn Plasma. Tuy nhiên, theo các thử nghiệm của trang DisplayMate, thực tế chưa hẳn đã đạt tới như vậy.

lc2.jpg

LCD so găng cùng Plasma. Ảnh: Blogcdn.​

Thử nghiệm của trang DisplayMate thu thập 11 phiên bản HDTV thông dụng nhất của năm 2008, bao gồm 8 màn LCD, 2 màn Plasma và một màn tham chiếu CRT, từ các đời trung cấp tới cao cấp của những tên tuổi hàng đầu như LG, Panasonic, Samsung, Sharp và Sony. Phiên bản cao cấp nhất của mỗi dòng được đem ra so sánh trực tiếp như với LCD là Sony KDL-52XBR4, Samsung LN-T5281F và Sharp LC-52D92U, còn với Plasma là Panasonic Professional TH-50PF10UK để từ đó có thể suy ra các phiên bản thấp cấp hơn.

Công nghệ thử nghiệm của DisplayMate đảm bảo độ chính xác tối đa và được thực hiện với những phương pháp khoa học thận trọng. Màn hình CRT tham chiếu tiêu chuẩn là Sony professional HD Trinitron Studio Monitor. Tất cả các màn hình đều được căn chỉnh chính xác và được thử nghiệm với các phương pháp đo phổ bức xạ. Thêm vào đó là sự đánh giá khách quan của các thẩm định viên, từ các chuyên gia công nghiệp, đại diện nhà sản xuất, kỹ sư, bình luận viên, nhà báo… Tất cả cùng xem xét bảng mẫu thử, ảnh và tất nhiên là hàng loạt video độ phân giải cao trên các màn hình này.

lc3.jpg

Thông số kỹ thuật được quảng bá trên LCD không chính xác.
Ảnh: Soundandvisionmag.​

Kết quả có được từ thử nghiệm màn LCD cho thấy rằng thông số kỹ thuật được quảng bá không hẳn chính xác. Ví dụ, góc nhìn 176 độ (mỗi bên 88 độ) vốn thường được coi là tiêu chuẩn của LCD, thực chất con số này là góc nhìn tối đa của màn hình mà hình ảnh hiển thị vẫn ở mức có thể chấp nhận được. Thử nghiệm cho thấy chất lượng trên các màn LCD bắt đầu giảm thấy rõ khi nhìn lệch 10 độ, còn khi ngồi lệch đến 45 độ thì giảm đi tới 50%. Trong khi đó, ở cùng góc 45 độ này, chất lượng hình ảnh trên màn Plasma thử nghiệm của Panasonic hầu như không bị suy giảm.

Độ tương phản cũng là một thông số khá quan trọng, đáng tiếc là thông số này cũng thường được thổi phồng trên các màn LCD. Độ tương phản được xác định bằng tỷ lệ khả năng hiển thị độ sáng màn hình giữa điểm trắng nhất và điểm đen nhất. Các nhà tiếp thị màn LCD ngày nay công bố các mức độ tương phản rất ấn tượng như 1.000.000:1 hay thậm chí 2.000.000:1. Nhưng trong thực tế, độ tương phản cao nhất trên các màn LCD chỉ đạt chừng 2.000:1. Còn màn Plasma Panasonic có khả năng hiển thị độ tương phản 3.842:1. Vì vậy, đừng vội tin những gì được công bố thông qua các thông số kỹ thuật khi đi mua HDTV. Hãy tin vào chính mắt bạn thay vì các con số vô nghĩa.

Mặc dù thực tế đúng là công nghệ Plasma đang ở giai đoạn thoái trào với sự lạnh nhạt dần của hầu hết các nhà sản xuất. Tuy nhiên, thử nghiệm và thực tế cho thấy màn Plasma vẫn đem lại chất lượng hình ảnh hoàn hảo nhất xứng đáng với từng đồng bỏ ra so với bất kỳ công nghệ hình ảnh phổ biến trên thị trường nào. Vì vậy, hãy tận hưởng giá trị khi nó vẫn còn đang tồn tại, vì biết đâu đây sẽ là những thế hệ Plasma cuối cùng.

Theo Sohoa
 
Last edited by a moderator:

QuangThang89

Well-Known Member
Apple muốn bít kín một vụ iPod Touch cháy

Khi chiếc máy nghe nhạc bị cháy, chủ nhân của nó được Apple đề nghị ký vào bản cam kết không tiết lộ chuyện này thì mới được đền bù.

touch.jpg

Ellie và chiếc iPod Touch đã cháy xém.​

Tháng 7, Ken Stanboroughm 47 tuổi, ở thành phố Liverpool (Anh), đã làm rơi chiếc iPod Touch của cô con gái Ellie 11 tuổi. "Nó phát ra tiếng rít", Ken cho biết. "Tôi cảm thấy nó nóng trên tay tôi và tôi nghĩ là đã nhìn thấy nó bốc hơi". Ông ngay lập tức vứt nó ra cửa sau và chỉ trong vòng 30 giây, thiết bị này nổ tung, kéo theo làn khói cao tới 3 mét.

Ông Ken liên hệ với Apple và cửa hàng Argos, nơi ông mua chiếc máy với giá 162 bảng Anh (4,7 triệu đồng). Sau khi qua vài ban bệ, ông được nói chuyện với một giám đốc Apple qua điện thoại. Cuối cùng, Apple gửi thư cho ông từ chối trách nhiệm nhưng sẽ hoàn tiền.

Bức thư cho biết để nhận được tiền, ông Stanboroughm phải "đồng ý tuân theo các điều khoản và thỏa thuận này phải hoàn toàn bí mật". Nếu thỏa thuận này bị vi phạm, họ sẽ phải chịu trách nhiệm về các thiệt hại và chi phí luật pháp.

"Tôi cho rằng đó là một lá thư rất khó chịu", Stanboroughm đã từ chối ký. "Họ định đặt án chung thân lên chúng tôi. Nếu chúng tôi lỡ để bí mật này lộ ra, họ sẽ tìm đến luật pháp để gây hấn với chúng tôi".

Tuần trước, người ta phát hiện ra rằng Apple đã cố gắng giấu kín nhiều vụ iPod cháy nổ, thậm chí làm bỏng người sử dụng. Một phóng viên của Mỹ đã có 800 trang tài liệu về các vụ việc lấy từ Ủy ban An toàn sản phẩm cho người tiêu dùng (CPSC). Các thanh tra của cơ quan này cho hay pin lithium ion của iPod có thể là nguyên nhân gây nên tình trạng trên.

Cộng đồng mạng cũng than phiền về tình trạng iPod đời cũ cháy nổ. Năm ngoái, chính phủ Nhật Bản còn khuyến cáo iPod Nano có thể ẩn chứa nguy cơ cháy và cho biết đã có 14 trường hợp ở đất nước này, trong đó 2 người bị bỏng nhẹ. Tháng 3, một bà mẹ ở bang Ohio (Mỹ) kiện Apple vì chiếc iPod Touch cháy trong túi quần của cậu con trai, khiến cậu bé bị bỏng chân.

Theo Sohoa


 
Last edited by a moderator:

QuangThang89

Well-Known Member
Samsung YP-M1 dùng chip 'khủng' Tegra?

M1 cao cấp đã lộ diện với màn hình cảm ứng ALOLED 3,3 inch tươi sáng, tuner TV kỹ thuật số và có thể là thiết bị đầu tiên của Samsung dùng Tegra.
Lộ diện máy nghe nhạc Samsung M1

pmp.jpg

Yepp M1 sẽ là PMP cao cấp, đắt tiền, ngụ ý dành cho phái mạnh. Còn nữ giới có thể lựa chọn Yepp R1 với vỏ màu hồng.​

Tegra của Nvidia có các thông số rất ấn tượng như giải mã video chỉ tốn có 150 mili watt, giải mã audio chỉ mất 20 mili watt. Tegra có thể hoàn thành nhiều tác vụ cao cấp như chơi video độ nét cao mà không ngốn nhiều pin. Không chỉ thế, chip này hỗ trợ Flash Player tích hợp của Adobe, giúp chơi các file flash ngay trên trình duyệt. Tegra đã có mặt ở Zune HD của Microsoft.

Fan của dòng Yepp còn mơ ước có chip gia tốc đi kèm để họ chơi được các game cảm ứng chuyển động như trên iPhone, iPod Touch...

Trong khi M1 chưa ra, đã có thông tin Samsung sẽ phát hành cả Yepp - R1 dành riêng cho phái nữ với vỏ màu hồng.

Theo Sohoa


 
Last edited by a moderator:

QuangThang89

Well-Known Member
Chỉnh loa tự động tệ hơn không chỉnh gì

Nhiều người để mặc các receiver và HTiB (Home Theater In Box) tự động chỉnh loa nhưng độ chính xác của nó là điều không thể chắc chắn.
Thử loa bằng đĩa DVD và máy đo âm thanh

loa.jpg

Tự động cài đặt không giúp bạn tối ưu hóa hệ thống.​

Lý tưởng nhất là khi hệ thống setup tự động xác định cỡ của loa (lớn hay nhỏ), đo khoảng cách từ loa đến người nghe, đặt mức âm lượng đồng đều cho tất cả các loa, xác định mức âm lượng chính xác của loa sub, kiểm tra các kết nối + và -, tính toán tần số cắt giữa sub và các loa. Một số còn hiệu chỉnh tùy theo tính chất âm học của căn phòng.

Nhưng hầu như các hệ thống này đều gặp lỗi: hiệu chỉnh sub thường bị tắt đi. Hệ thống hiệu chỉnh tự động thường đẩy âm lượng của sub lên quá cao và đặt quá xa khoảng cách giữa nười nghe và sub (khiến 3 mét có thể trở thành 6 mét).

Tệ hơn, việc chỉnh tự động ít khi đặt được tần số cắt giữa sub và các loa vệ tinh đúng điểm tối ưu. Chúng thường để tần số cắt quá cao, ví dụ 150 Hz. Điều này hạn chế đáp ứng tần số bass một cách không cần thiết. Các loa có thể phối hợp hay hơn với cài đặt tần số cắt thấp hơn. Gợi ý: 80Hz cho tất cả các loa có woofer 4 - 6 inch; 100 Hz cho các loa có woofer 3 inch và cao hơn như 120 Hz hoặc 150 Hz cho các loa nhỏ xíu.

Vì vậy, khi đã sở hữu một hệ thống âm thanh, bạn không nên ngại ngần tự hiệu chỉnh bởi việc này không quá khó. Chỉ cần dùng một đĩa thử và máy đo âm thanh, ví dụ hiệu Radio Shack giá khoảng 40 USD, người sử dụng có thể chỉnh độ lớn của các loa đồng đều nhau, giúp việc nghe trở nên hoàn hảo hơn.

Các chương trình Equalization thường thấy như Audyssey trên receiver của Onkyo, Denon, Parametric Room Acoustic Optimizer của Yamaha, MCACC Multi Channel Acoustic Calibration của Pioneer có thể làm âm thanh trên loa của bạn hay hơn và bạn phải chạy thiết lập tự động để truy cập vào tính năng Equalization. Nhưng nhiều người thích tắt chức năng này đi. Chú ý là tắt đi không đơn giản bởi nó đã được đặt trong menu nhỏ rất khó tìm.

Theo Sohoa
 
Last edited by a moderator:

HotelHoangMinh

New Member
Bộ sưu tập Toshiba Satellite L310-P4013 bọc da chạm khắc

Chiếc máy tính xách tay có giá 9,9 triệu đồng này trông càng bắt mắt hơn với lớp vỏ da nhiều màu sắc, được trang trí họa tiết rất hấp dẫn.

View attachment 135987

View attachment 135988

View attachment 135989

View attachment 135990

View attachment 135991

View attachment 135992

View attachment 135993

View attachment 135994

View attachment 135995

Cấu hình chi tiết Satellite L310-P4013:

· Bộ vi xử lý: Intel Pentium Dual-Core T4200 (2,0 GHz, 1 MB L2 Cache, 800 MHz FSB).

· RAM: 1.024 MB, nâng cấp tới 4.096 MB

· Màn hình: 14,1”, công nghệ màn hình siêu sáng (Clear Super View), độ phân giải 1,280 x 800.

· Ổ cứng: 160GB (SATA) chống sốc.

· Đồ họa: Intel Graphics Media Accelerator 4500M, tới 268 MB.

· Ổ quang: Ổ DVD ± RW/RAM siêu đa định dạng 2 lớp.

· Kết nối: Integrated 802.11bg, 10/100Mbps Ethernet LAN, 56kbps Modem.

· Pin: Lithium-Ion 6 cell.

· Kích thước: 334 x 242 x 32,7/37,5 mm.

· Trọng lượng: 2,35 kg.

· Bảo hành: 1 năm (toàn cầu).

Theo vnexpress.net
 
Last edited by a moderator:
Status
Không mở trả lời sau này.
Top