asia_anh888
New Member
Những gì bí ẩn cũng dần phơi bày ra. Samsung Galaxy SIII (tên mã là GT-I9300) sẽ ra mắt trong 2 tuần nữa, sau đó là phát hành rộng khắp toàn cầu. Tuy nhiên, thông số kỹ thuật mới hé lộ qua cuộc thử nghiệm mới đây đã khiến người ta ngạc nhiên.
Trước hết là màn hình. Có vẻ như Samsung đã quyết định giữ nguyên loại màn hình 4.3" nhưng hãng đã không thể mang đến độ phân giải HD Ready trong một ma trận OLED nhỏ. Thay vào đó, Galaxy SIII dùng màn hình Super AMOLED Plus 4.3'' độ phân giải 1024x600, thường thấy ở nhiều loại netbook và Android tablet thế hệ đầu tiên.
Đây là ngạc nhiên thứ nhất bởi Galaxy SII (GT-I9100) đã dùng màn hình Super AMOLED Plus 4.3" độ phân giải 800x480, và mẫu cao cấp hiện nay là Galaxy Nexus (GT-I9250) sử dụng màn hình Super AMOLED Plus lớn đến 4.65" display độ phân giải 1280x720 (hay gọi là HD Ready). Do đó nhiều lời đồn đại về màn hình Galaxy SIII là khá dữ, thậm chí cho rằng nó sẽ có độ phân giải 1920x1080 trong màn hình 4.8".
Thứ hai là tuy hiệu năng xử lý đã cải thiện, nhưng vẫn không còn là yếu tố mà người ta mong đợi nữa. Galaxy SIII GT-I9300 sẽ trang bị chip Exynos SoC tương tự như ở Galaxy Note 10.1 N8000, cụ thể là 2 nhân Cortex-A9 xung nhịp 1.4GHz, tích hợp phiên bản mạnh hơn của nhân đồ họa Mali T-400MP. Số nhân shader hiện chưa được biết chính xác cho đến ngày ra mắt mẫu điện thoại này. Nếu kết quả benchmark đúng, tức là Samsung Galaxy SIII sẽ không trang bị chip 4 nhân như các lời đồn đoán trước đây.
Samsung I9300 (SIII) vs. I9250 (G Nexus) vs. I9100 (SII) vs. HTC One X
Về mặt hiệu năng, hình ảnh trên cho thấy sự so đo giữa Galaxy SIII với mẫu tiền nhiệm (Galaxy SII), mẫu high-end hiện nay (Galaxy Nexus) và một mẫu sử dụng chip 4 nhân Tegra 3 (HTC One X). Ứng dụng benchmark RightWare Basemark ES 2.0 Taiji đã chạy "ép" phần nhân GPU của chip xử lý và chạy benchmark ở độ phân giải mặc định của các mẫu máy trên. Do vậy, các kết quả chưa thể gọi là "so sánh ngang bằng", mặc dù chúng ta có thể thấy được mức hiệu năng của GT-I9300 khi nhìn vào kết quả tỉ lệ khung hình (framerate) có được.
Nếu đem so sánh với các kết quả của Pantech Vega (nhân Qualcomm MSM8960) và điện thoại Ascend D quad XL của Huawei (nhân Hisilicon K3V2), thì có vẻ như Galaxy SIII chỉ đứng hàng thứ 3 trong top điện thoại hiệu năng cao khi xét về tác vụ GPU benchmark, với Adreno 225 GPU của Pantech dẫn đầu, theo sát là nhân GPU của Hisilicon Vivante.
Năm 2012 càng ngày càng cho thấy cuộc đối đầu giữa dual-core và quad-core. Với những gì bất ngờ như trên, liệu còn dám chắc Samsung sẽ có được con bài tốt nhất (như đã từng với Galaxy SII và Galaxy Nexus).
Trước hết là màn hình. Có vẻ như Samsung đã quyết định giữ nguyên loại màn hình 4.3" nhưng hãng đã không thể mang đến độ phân giải HD Ready trong một ma trận OLED nhỏ. Thay vào đó, Galaxy SIII dùng màn hình Super AMOLED Plus 4.3'' độ phân giải 1024x600, thường thấy ở nhiều loại netbook và Android tablet thế hệ đầu tiên.
Đây là ngạc nhiên thứ nhất bởi Galaxy SII (GT-I9100) đã dùng màn hình Super AMOLED Plus 4.3" độ phân giải 800x480, và mẫu cao cấp hiện nay là Galaxy Nexus (GT-I9250) sử dụng màn hình Super AMOLED Plus lớn đến 4.65" display độ phân giải 1280x720 (hay gọi là HD Ready). Do đó nhiều lời đồn đại về màn hình Galaxy SIII là khá dữ, thậm chí cho rằng nó sẽ có độ phân giải 1920x1080 trong màn hình 4.8".
Thứ hai là tuy hiệu năng xử lý đã cải thiện, nhưng vẫn không còn là yếu tố mà người ta mong đợi nữa. Galaxy SIII GT-I9300 sẽ trang bị chip Exynos SoC tương tự như ở Galaxy Note 10.1 N8000, cụ thể là 2 nhân Cortex-A9 xung nhịp 1.4GHz, tích hợp phiên bản mạnh hơn của nhân đồ họa Mali T-400MP. Số nhân shader hiện chưa được biết chính xác cho đến ngày ra mắt mẫu điện thoại này. Nếu kết quả benchmark đúng, tức là Samsung Galaxy SIII sẽ không trang bị chip 4 nhân như các lời đồn đoán trước đây.
Samsung I9300 (SIII) vs. I9250 (G Nexus) vs. I9100 (SII) vs. HTC One X
Về mặt hiệu năng, hình ảnh trên cho thấy sự so đo giữa Galaxy SIII với mẫu tiền nhiệm (Galaxy SII), mẫu high-end hiện nay (Galaxy Nexus) và một mẫu sử dụng chip 4 nhân Tegra 3 (HTC One X). Ứng dụng benchmark RightWare Basemark ES 2.0 Taiji đã chạy "ép" phần nhân GPU của chip xử lý và chạy benchmark ở độ phân giải mặc định của các mẫu máy trên. Do vậy, các kết quả chưa thể gọi là "so sánh ngang bằng", mặc dù chúng ta có thể thấy được mức hiệu năng của GT-I9300 khi nhìn vào kết quả tỉ lệ khung hình (framerate) có được.
Nếu đem so sánh với các kết quả của Pantech Vega (nhân Qualcomm MSM8960) và điện thoại Ascend D quad XL của Huawei (nhân Hisilicon K3V2), thì có vẻ như Galaxy SIII chỉ đứng hàng thứ 3 trong top điện thoại hiệu năng cao khi xét về tác vụ GPU benchmark, với Adreno 225 GPU của Pantech dẫn đầu, theo sát là nhân GPU của Hisilicon Vivante.
Năm 2012 càng ngày càng cho thấy cuộc đối đầu giữa dual-core và quad-core. Với những gì bất ngờ như trên, liệu còn dám chắc Samsung sẽ có được con bài tốt nhất (như đã từng với Galaxy SII và Galaxy Nexus).
Chỉnh sửa cuối: